Número total de visualizações de páginas

sexta-feira, 14 de março de 2008

o que fazer com III edição da BSL?

Com organizações assim, mais valia jogar neste campo.....


Caros Amigos e Colegas de equipa.

Estamos com um problema relativo à nossa continuidade na III Edição do Business Soccer League.
Como sabem, e até pelos emails que receberam, sucederam-se os seguintes factos:
1- na 1ª jornada não houve jogo contra a equipa SPA porque alegadamente eles teriam tido um acidente de carro na noite anterior, e ido parar ao Hospital.
2- No próprio dia, às 15 horas, o responsável pela organização no local (João?) disse-nos que seria adiado o jogo. Após falarmos entre os presentes da Intertours e com um tio de um dos elementos da equipa SPA (que se deslocou à Choupana para jogar noutra equipa), que disse que afinal não tinha havido acidente nenhum, e que tinha sido uma “bebedeira”, falámos novamente com o João, e requeremos que seria considerada falta de comparência e nos seriam atribuídos os 3 pontos. Mais nenhuma informação nos foi prestada nesse dia.
3- No dia seguinte, a classificação no Jornal reflectia a nossa “vitória” e atribuição dos 3 pontos, em consonância com o que tinha ficado “acordado” com o tal “João”.
4- Ontem, cerca de 15 dias após o jogo, e após a realização da 2ª jornada, igualmente após um email do Gustavo a perguntar pela actualização da classificação, foi-nos dito que “afinal teríamos de repetir o jogo com a equipa SPA”.
5- De imediato sucederam-se vários emails, onde a organização tentava justificar a necessidade da repetição desse jogo, e os elementos da nossa equipa (Gustavo, Francisco e Tropa) se mostravam indignados com as razões dessa repetição.
6- Independentemente dos argumentos esgrimidos nesses emails, a verdade é que a equipa Intertours acabou por se revelar indisponível para continuar a sua participação neste torneio.
7- Às 21.30h, quando estava a ver o meu grande Sporting vencer (mais uma vez) um clube inglês, recebi um telefonema de um elemento da organização, o Ricardo Ventura que me expôs o seguinte:
a) A culpa de toda esta situação derivou do simples facto de ele – sozinho - quando recebeu o telefonema dos sinistrados da equipa SPA às 09.30h do dia do jogo ter sido obrigado a decidir que esse jogo seria adiado. Ele teve de o fazer dada a alegada gravidade do acidente, e também devido ao facto de não ter conseguido contactar com os restantes elementos da organização (o que aconteceu só perto das 12.00h).
b) Assim sendo, e como “tinha dado a palavra aos elementos da equipa SPA que o jogo seria adiado”, aqueles (os elementos da equipa SPA) não compareceram no jogo, nem arranjaram quem os substituísse.
c) Por ultimo, pediu desculpas pelo sucedido, mas que, numa perspectiva de bom senso e razoabilidade seriam por nós entendidas as razões da sua decisão, e certamente retiraríamos a nossa “desistência” do torneio. Não era sua intenção que ficássemos chateados, pois ele até compreendia o nosso descontentamento, mas na verdade como ele tinha dado a palavra aos elementos da equipa SPA, eles também tinham a sua quota-parte de razão.
d) No fim desta conversa comprometi-me a colocar este assunto à discussão da nossa equipa e decidir conforme a vontade de todos.
8- Assim sendo, precisava de saber se concordam com uma resposta da nossa parte em 7 simples pontos:
I. A equipa Intertours reconhece que toda esta confusão derivou do facto de um elemento da organização (Ricardo Ventura), quando contactado pelos sinistrados, ter dado àqueles sua palavra de que o jogo seria repetido. Só muito posteriormente esta informação foi transmitida aos restantes membros da organização, e mais tarde ainda à equipa Intertours.
II. A equipa Intertours mantém a decisão de não repetir o jogo, uma vez que compareceu no local e hora indicados, e não lhe foi (nessa data) apresentada justificação plausível para a falta.
III. No dia a seguir ao jogo, a classificação que saiu no jornal reflectia aquilo que os membros da organização indicaram à equipa Intertours no campo: que teria havido falta de comparência da equipa SPA.
IV. Só após um contacto (novamente) por iniciativa do Gustavo Rodrigues (que viu a classificação ser alterada unilateralmente sem qualquer justificação, e a retirada de 3 pontos), 15 dias após o jogo, é que a Organização explicou razoavelmente toda a situação.
V. A equipa Intertours não se revê na forma de organizar e participar no Torneio, uma vez que é a 2ª vez que uma situação problemática resolvida “em cima do joelho” acontece.
VI. Nestes termos, a Intertours agradece mais uma vez o amável convite para a participação na III Edição da Business Soccer League, mas mantém as suas duas decisões, tomadas por TODOS os elementos: não repetir o jogo e não continuar a participar no Torneio.
VII. Todos os elementos da equipa Intertours continuarão a colaborar com a Organização do Torneio, como vem sendo habitual até à data.

9- Penso que assim está assegurada a nossa democraticidade e firmeza das nossas posições.

Aguardarei até às 15 horas que me digam se concordam com o email, para depois o enviar.

Abraços a todos.
TROPA

1 comentário:

Anónimo disse...

Caso Mateus Rosé, é o que é.